В поучение «не последним мира сего» прозвучала и сегодня особенно злободневная цитата из высказывания русского интеллигента, развенчивавшего дремучесть «взглядов на еврейский вопрос», бытовавший в части тогдашнего общества, великого адвоката Николая Карабчевского. Цитата была из его речи на судебном процессе 1913-го года в Киеве по делу безвинно обвиненного еврея Бейлиса: «Нам, русским людям, следует поднять наше достоинство на такую высоту, чтобы сами евреи смотрели на нас с уважением»…
Да, Копцев добился возрастания вражды к евреям у части общества, констатировали оба адвоката потерпевших. И они привели в доказательство многочисленные выдержки из газет «за отчетный период с 12-го января этого года». Публикации пестрят фактами, примерами бесчинств и оскорблений евреев со стороны последователей Копцева. И никому из властей предержащих дела до этого нет, пока не прольется кровь.
Об этом «тягчайшем преступлении» убедительно напомнил государственный обвинитель на процессе – Дмитрий Коренев. К слову, и этот молодой прокурор в данном вопросе принципиально и ответственно последовал за его юной коллегой на предыдущем процессе по кассационной жалобе потерпевшей стороны о пересмотре дела Копцева в Верховном суде России Кирой Гудим.
Это – бесспорно, унижение целого народа, и притом содеянное с прямым умыслом. О том же говорил взявший слово вслед за коллегой адвокат Виталий Хавкин. Он не стал повторять бесспорные утверждения о стремлении Копцева вызвать волну ненависти к этому народу, как и то, что такое деяние карается законами России, и в первую очередь ее Уголовным Кодексом в статье 282 как преступление против государства. Не взялся и оспаривать утверждения копцевских адвокатов о том, что их «подзащитным вызвана волна сочувствия к евреям». Ибо ведь и без того свидетель Полисский пояснил: «А зачем нам сочувствие, если нас убивают?!».
Между тем, как напомнил не один адвокат, но многие участники процесса, сторонников у Копцева – многие тысячи, и что они также считают насущным дело возвращения евреев в рабство, в состояние постоянного унижения и презрения. Притом, никто иной, как сам Копцев разоткровенничался об этом с тем же врачом Лупановым на другой же день после своего чудовищного злодеяния. А затем поделился с экспертами, психиатрами Бутылиной и Алексеевой в Научно-исследовательском центре судебной и социальной психиатрии им. Сербского. Ему нужны были сторонники как прежние, так и новые: враги не конкретных евреев, порезанных им Белинского, Столовицкого, Мишуловина, Когана, и других, но кто угодно, лишь бы только представители вечно гонимого народа.
Как доказывал не один адвокат, но и все его доверители, именно такая цель и двигала Копцевым. Это – его принципиальная жизненная позиция, вполне продуманная, осознанная и воплощенная им в индивидуально осуществленном деянии резне в синагоге. Резал же он совершенно незнакомых ему людей разного возраста лишь за то, что все они, как ему представлялось ненавидимые им евреи. И счастье Копцева в том, что он не поддержан обществом, большинством населения нашей страны но это отнюдь не заслуга самого подсудимого.
И это обвинение фактически не менее неоспоримо, нежели первое – убедительно доказывал защитник. Ведь преступление совершено против тысяч и тысяч соотечественников, россиян: это страшный удар по нравственному самоощущению множества людей, как объяснил суду мудрый 85-летний драматург Яков Костюковский, явившийся в суд не по повестке, а движимый оскорбленным чувством достоинства, страшной обиды, унижения. И он объяснил суду, что оскорблены бесчеловечным поступком Копцева члены религиозной общественной организации «Агудас Хасидей Хабад», члены синагогальной общины и многие русские евреи. Оскорблены и унижены потому также, что подсудимый деятельно пытался посеять вражду к евреям в российском обществе. А он тем же самым злодеянием добивался того, чтобы в самих евреях возросло чувство страха, опасений далее жить своею жизнью на их родине в России.
О том свидетельствовал на суде пострадавший прихожанин синагоги на Большой Бронной Винарский: «Копцев действовал по примеру Гитлера, и прекрасно понимал – все, что он делает, послужит примером его единомышленникам». Об этом же говорил и другой чудом выживший пострадавший Хизкели: «Резня была организована им для того, чтобы публичными, демонстративными своими действиями вызвать межнациональную вражду в обществе».
…«Копцев публично прославлял Адольфа Гитлера – того, кто убил 6 миллионов евреев, продолжил адвокат. В центре еврейской жизни рядом с музеем Холокоста, созданном в синагоге в память об уничтоженных, кричал «Хайль Гитлер», чтобы снова спровоцировать убийство мирных людей. И он не ошибся в выборе места своего чудовищного злодеяния, чтобы продемонстрировать свои намерения и позвать последовать своему примеру других».
К ним ни убавить, ни прибавить: «Евреи должны быть уничтожены»… «Должен же кто-то быть первым в борьбе с еврейским гнетом», и т.п. Как заявил адвокат: «Копцеву важно не просто искоренить, уничтожить евреев, а чтобы это именно он начал это – и где? В средоточии еврейской духовной жизни в синагоге! И чтобы об этом узнало как можно большее число соотечественников». Однако, как указал защитник, здесь, на третьем процессе, обвиняемый в кровавом преступлении предпочитает уже не упоминать об огласке своего ужасающего злодеяния. Делает непотребную мину, заговаривая о мнимой цели своего преступления самоубийстве руками евреев, и чтобы все было шито-крыто.
По второму пункту обвинения – в разжигании межнациональной розни и оскорблении национального достоинства пунктуальный адвокат приводил цитаты из высказываний подсудимого Александра Копцева. В первую очередь на его опросе, состоявшемся у врача Лупанова на другой день после кровавой резни, учиненной 11 января 2006-го года обвиняемым в покушении на жизнь девяти прихожан и сотрудников Московской синагоги на Большой Бронной, 6.
Первый пункт – обвинение в тяжком уголовном преступлении покушение на убийство. Он неоспорим никем, справедливо констатировал адвокат, и за это потенциальный убийца должен понести справедливое наказание. Благо, что порезанные злодеем выжили чудом это заслуга врачей.
Судья в черной отблескивающей мантии внимательно вслушивался в его речь, а затем вникал во все детали логических построений долгой и яркой речи адвоката Вадима Клювганта.
Смягчающими обстоятельствами прокурор счел то, что Копцев прежде не был судим, а также его положительные характеристики с бывшего места работы и брошенной им учебы, и попросил суд учесть это. Прокурор подчеркнул, что Копцев обвиняется в совершении тяжких преступлений, ибо «стремился именно убить прихожан, а не просто их покалечить, как утверждает сам подсудимый».
Первым выступил государственный обвинитель. Дмитрий Коренев потребовал приговорить Копцева к 16-ти годам лишения свободы, признав его виновным в покушении на убийство по статьям 30 и 105 УК РФ и в разжигании межнациональной и религиозной розни по статье 282 УК РФ. «Он должен отбывать наказание в колонии строгого режима… Также прошу суд назначить обвиняемому принудительное лечение у врача-психиатра по месту отбывания наказания», — добавил Коренев.
Клювгант, Виталий Хавкин, адвокаты подсудимого Разия Сарижанова и Константин Фетисов.
Продлившееся весь день четверга судебное слушание на языке юристов квалифицируют как прения сторон. В них участвовали ключевые фигуры процесса: председательствующий – федеральный судья Андрей Зубарев, государственный обвинитель прокурор Дмитрий Коренев, защитники потерпевших Вадим
Дело Копцева: прения сторон выявили суть преступления
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО
Дело Копцева: прения сторон выявили суть преступления
Комментариев нет:
Отправить комментарий